AI 3D generator from a team with roots at Meta, Google, Canva, and Magic Leap. Offers High-Res (500K+ polygons), Low-Poly, and Ultra High-Res (2M polygons) modes — all with 4K textures. Image-to-3D only, no multiview support. Affordable per-generation pricing but slower generation times.
竞技场排名
#16
综合 ELO
980
几何 ELO
1002
胜率
36%
竞技场投票
总计：14 票
平均生成费用
$0.10
典型耗时：4.0 min
精选自相邻排名
#15 · 983 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #16（980 ELO），而 Rodin Gen 1.5 排名第 #15（983 ELO）。
Rodin Gen 1.5 领先 3 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 36%，而 Rodin Gen 1.5 为 44%。
Rodin Gen 1.5 的出图速度更快（2.5 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
#17 · 964 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #16（980 ELO），而 Seed3D v1.0 排名第 #17（964 ELO）。
Alpha3D 4 领先 16 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 36%，而 Seed3D v1.0 为 45%。
Alpha3D 4 的生成速度也更快（4.0 min vs 5.8 min）。
#14 · 993 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #16（980 ELO），而 TRELLIS.2 排名第 #14（993 ELO）。
TRELLIS.2 领先 13 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 36%，而 TRELLIS.2 为 49%。
TRELLIS.2 的出图速度更快（1.0 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
Alpha3D 4 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Alpha3D 4 目前排名第 #16，竞技场 ELO 为 980，已参与 14 次社区投票。
使用 Alpha3D 4 生成的费用是多少？
Alpha3D 4 的平均生成费用约为每次 $0.10，典型耗时 4.0 min。
什么时候应该选择 Alpha3D 4 而不是 Rodin Gen 1.5？
Alpha3D 4 当前排名第 #16（980 ELO），而 Rodin Gen 1.5 排名第 #15（983 ELO）。 Rodin Gen 1.5 领先 3 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 36%，而 Rodin Gen 1.5 为 44%。 Rodin Gen 1.5 的出图速度更快（2.5 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
暂无带评论的评测。成为第一个分享使用体验的人！
