AI 3D generator from a team with roots at Meta, Google, Canva, and Magic Leap. Offers High-Res (500K+ polygons), Low-Poly, and Ultra High-Res (2M polygons) modes — all with 4K textures. Image-to-3D only, no multiview support. Affordable per-generation pricing but slower generation times.
아레나 순위
#13
종합 ELO
999
지오메트리 ELO
1007
승률
54%
아레나 투표
총 50 표
평균 생성 비용
$0.10
일반적 소요 시간: 4.0 min
인접 순위에서 엄선
#12 · 1002 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(999 ELO)이며, Meshy 6은(는) 현재 12위(1002 ELO)입니다.
Meshy 6이(가) 3포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 54%이며, Meshy 6은(는) 52%입니다.
Meshy 6이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.2 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
#14 · 995 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(999 ELO)이며, VARCO 3D 1.0은(는) 현재 14위(995 ELO)입니다.
Alpha3D 4이(가) 4포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 54%이며, VARCO 3D 1.0은(는) 47%입니다.
VARCO 3D 1.0이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.0 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
#11 · 1004 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(999 ELO)이며, Hitem3D v2.0은(는) 현재 11위(1004 ELO)입니다.
Hitem3D v2.0이(가) 5포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 54%이며, Hitem3D v2.0은(는) 55%입니다.
Alpha3D 4의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.0 min vs 4.7 min).
#15 · 991 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(999 ELO)이며, TRELLIS.2은(는) 현재 15위(991 ELO)입니다.
Alpha3D 4이(가) 8포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 54%이며, TRELLIS.2은(는) 49%입니다.
TRELLIS.2이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.0 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
Alpha3D 4의 현재 Top 3D AI 순위는?
Alpha3D 4은(는) 현재 13위이며 아레나 ELO는 999입니다. 지금까지 50건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Alpha3D 4으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Alpha3D 4의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.10이며, 일반적 소요 시간은 4.0 min입니다.
Meshy 6 대신 Alpha3D 4을(를) 선택해야 할 때는?
Alpha3D 4은(는) 13위(999 ELO)이며, Meshy 6은(는) 현재 12위(1002 ELO)입니다. Meshy 6이(가) 3포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 54%이며, Meshy 6은(는) 52%입니다. Meshy 6이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.2 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
아직 댓글이 포함된 리뷰가 없습니다. 첫 번째로 경험을 공유해 보세요!
